Второго иностранного «в обязаловку» в школе не будет: вышло опровержение министерства

В Госдуме возмутились слухами о возвращении второго иностранного языка в школы

Совсем не бюрократические страсти разгорелись вокруг перспективы возвращения второго иностранного языка в школьную программу. Обсуждая детали новых федеральных стандартов на специальном совете, в ведомстве разбирали второй язык на коллегии. По версии некоторых изданий и Госдумы, уже и приказ издали, согласно которому второй иностранный коварно пробирается обратно в расписание. Сети возбудились, провели соцопрос по документу, которого не было. А еще говорят, что бюрократия — это скучно!

тестовый баннер под заглавное изображение

События вокруг второго иностранного языка развивались стремительно. В предпоследний день марта, в час небывало жаркого (для ранней весны) заката, завирусилась информация о том, что дополнительный иностранный возвращается на школьный путь. И даже появились какие-то выдержки из того приказа.

«Учебный план среднего общего образования предусматривает обязательное изучение следующих учебных предметов на базовом и (или) углубленном уровне: русский язык, литература, родной язык (язык народа Российской Федерации)… иностранный язык, второй иностранный язык», — как-то так. И далее, тоже по Булгакову, «песня загремела во всех углах филиала».

Но только этот условный хор никого не славил, а хулил, конечно. Новость отлично легла на почву, щедро унавоженную недавним решением о сокращении часов даже первого иностранного языка (чаще всего это английский). Многовато, мол, ему внимания! Тогда же начались множественные шутки насчет того, как в школы пробирается китайский, — а там уж и до хинди недалеко, а то и до пушту.

Наблюдая безобразие, в историю со вторым иностранным вмешался спикер Госдумы и тяжеловес в мире соцопросов в сфере образования Вячеслав Володин. И, как можно было ожидать, провел опрос. Дескать, согласны ли дорогие подписчики с этим приказом? Ответить можно «поддерживаю», «не поддерживаю», «все равно». Спустя сутки государственный деятель резюмировал: «НЕ ПОДДЕРЖАЛИ» (именно так, большими буквами). Причем не поддержали аж 83% респондентов.

Финальный аккорд прозвучал 1 апреля, когда профильное ведомство распространило недоуменное «опровержение». Дескать, никто и не собирался сейчас делать второй иностранный обязательным, вы что, с дуба рухнули?.. Дословно звучало оно так: «В связи с появившимися сообщениями в СМИ сообщаем, что обязательное изучение второго иностранного языка в старших классах школ не предусмотрено». И уточнили: да, конечно, второй иностранный может изучаться — но только добровольно, по желанию родителей и детей и если в школе есть на то условия.

Как неоднократно писал «МК», даже двух часов в неделю маловато для полноценного изучения языка, если поставить целью уровень свободного общения. По мнению преподавателя и репетитора английского языка, минимальное число занятий в неделю по языку — 3, иначе велико «время забывания». И ребенок — не взрослый, вряд ли он сам будет что-то заучивать, повторять материал, слушать аудио и др. По опыту только 4–6 часов в неделю в среднем обеспечивают владение языком на среднем уровне. Поэтому час или два второго иностранного в неделю ничего не дадут, языком нужно заниматься гораздо глубже, а раз в неделю — это даже не смешно.

Путаница с проектами и приказами, возможно, возникла потому, что раньше второй иностранный язык в расписании фигурировал. Что тоже было связано с Федеральным государственным образовательным стандартом, но принятым в 2020 году: тогда второй иностранный предписывалось изучать «по желанию и при возможности» и не менее 2 часов в неделю. На практике было так: если в школе второй язык преподавался, всех обязывали ходить на уроки. Потом грянул ковид, и стандарт обновился. Второй иностранный (чаще всего это был испанский, немецкий, французский, а кое-где и китайский) изучался только по желанию родителей — и тех настоятельно просили такого желания не высказывать.

Но даже при такой простой предыстории интересно: кто те добрые люди, которые все перепутали? Приняли обсуждение на совете за приказ и даже его «опубликовали». Возбудили толки на лишнюю тему «не нужен нам говор китайский». Ввели в заблуждение председателя Госдумы… И своеобразно поздравили школу с 1 апреля.

Оцените статью
Строительство. Дача своими руками.
Добавить комментарий